{"id":340,"date":"2020-10-02T14:47:00","date_gmt":"2020-10-02T12:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/?p=340"},"modified":"2025-04-09T21:47:17","modified_gmt":"2025-04-09T19:47:17","slug":"wazne-powody-do-ustanowienia-rozdzielnosci-majatkowej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wazne-powody-do-ustanowienia-rozdzielnosci-majatkowej\/","title":{"rendered":"Wa\u017cne powody do ustanowienia rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej"},"content":{"rendered":"\n<p>Zgodnie z art. 52 \u00a7&nbsp; 1 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego z wa\u017cnych powod\u00f3w ka\u017cdy z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 ustanowienia przez s\u0105d rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej. Przepis ten nie precyzuje jednak konkretnych sytuacji i powod\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby zosta\u0107 uznane przez s\u0105d za wa\u017cne.<\/p>\n\n\n\n<p>W wyroku&nbsp;z dnia&nbsp; 31 stycznia 2003 &nbsp;r. o sygn. IV CKN 1710\/00 S\u0105d Najwy\u017cszy podkre\u015bli\u0142 rol\u0119 ustroju ma\u0142\u017ce\u0144skiej wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej. Ma ona na celu wzmocnienie rodziny oraz zapewnienie jej ustabilizowanej bazy materialnej i najpe\u0142niej realizuje zasad\u0119 r\u00f3wnych praw obojga ma\u0142\u017conk\u00f3w w dziedzinie stosunk\u00f3w maj\u0105tkowych, stanowi\u0105cych materialn\u0105 podstaw\u0119 funkcjonowania rodziny. Przez wa\u017cne powody, daj\u0105ce podstaw\u0119 do zniesienia tej wsp\u00f3lno\u015bci, s\u0105d rozumie wytworzenie si\u0119 takiej sytuacji, kt\u00f3ra w konkretnych okoliczno\u015bciach faktycznych wywo\u0142uje stan poci\u0105gaj\u0105cy za sob\u0105 naruszenie lub powa\u017cne zagro\u017cenie interesu maj\u0105tkowego jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w i z regu\u0142y tak\u017ce dobra rodziny.<\/p>\n\n\n\n<p>Jako przyk\u0142ady zaistnienia tych wa\u017cnych powod\u00f3w S\u0105d Najwy\u017cszy wypowiada\u0142 si\u0119 wielokrotnie.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Separacja<\/h4>\n\n\n\n<p>W wyroku z dnia 24 listopada 2017 r. o sygn. I CSK 118\/17 jako jeden z takich powod\u00f3w SN uzna\u0142 separacj\u0119 mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce d\u0142ugotrwa\u0142a faktyczna separacja mo\u017ce usprawiedliwia\u0107 ustanowienie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej przez s\u0105d, je\u017celi ten stan rzeczy uniemo\u017cliwia wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie w zarz\u0105dzaniu maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym, poci\u0105ga za sob\u0105 naruszenie lub powa\u017cne zagro\u017cenie interesu maj\u0105tkowego jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w lub te\u017c skutkuje trwa\u0142ym zerwaniem wszelkich stosunk\u00f3w maj\u0105tkowych i brakiem mo\u017cliwo\u015bci podejmowania wsp\u00f3lnych decyzji gospodarczych.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Zerwanie stosunk\u00f3w maj\u0105tkowych<\/h4>\n\n\n\n<p>Natomiast w wyroku &nbsp;z dnia&nbsp; 14 stycznia 2005 &nbsp;r. o sygn. III CK 112\/04 S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce przes\u0142ank\u0105 zastosowania art. 52 \u00a7 1 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego mo\u017ce by\u0107 trwa\u0142e zerwanie wszelkich stosunk\u00f3w maj\u0105tkowych oraz brak mo\u017cliwo\u015bci podejmowania wsp\u00f3lnych decyzji gospodarczych.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Post\u0119powanie karne<\/h4>\n\n\n\n<p>W wyroku&nbsp;z dnia 15 pa\u017adziernika 1998&nbsp;r. (I CKN 854\/97) S\u0105d Najwy\u017cszy uzna\u0142, \u017ce wszcz\u0119cie post\u0119powania karnego przeciwko jednemu z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce stanowi\u0107 wa\u017cny pow\u00f3d do zniesienia wsp\u00f3lno\u015bci ustawowej.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Trwonienie pieni\u0119dzy<\/h4>\n\n\n\n<p>W wyroku &nbsp;z dnia&nbsp; 10 lutego 1997 &nbsp;r. (sygn. I CKN 70\/96) S\u0105d Najwy\u017cszy za wa\u017cny pow\u00f3d uzasadniaj\u0105cy zniesienie wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami uzna\u0142 wytworzenie przez jednego z nich takiej sytuacji, w kt\u00f3rej dalsze trwanie wsp\u00f3lno\u015bci zagra\u017ca interesom drugiego ma\u0142\u017conka i dobru rodziny, co mo\u017ce mie\u0107 miejsce zw\u0142aszcza w\u00f3wczas, gdy jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w trwoni wsp\u00f3lny dorobek lub wykazuje zupe\u0142n\u0105 niegospodarno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Lekkomy\u015blne zaci\u0105gni\u0119cie d\u0142ug\u00f3w<\/h4>\n\n\n\n<p>Przyjmuje si\u0119 dopuszczalno\u015b\u0107 uznania za &#8222;wa\u017cny pow\u00f3d&#8221; w rozumieniu art. 52 \u00a7 1 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego m.in. lekkomy\u015blne zaci\u0105ganie przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w d\u0142ug\u00f3w podwa\u017caj\u0105cych podstaw\u0119 utrzymania rodziny. Jednocze\u015bnie s\u0105d zaznaczy\u0142, \u017ce w takiej sytuacji ustalenia przez s\u0105d wymaga zar\u00f3wno element lekkomy\u015blno\u015bci, jak i zagro\u017cenia bytu rodziny (II CRN 95\/93 &#8211; Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego wyrok &nbsp;z dnia&nbsp; 17 wrze\u015bnia 1993 r.).<\/p>\n\n\n\n<p>Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce to zawsze do decyzji s\u0105du rozpatruj\u0105cego spraw\u0119 nale\u017cy decyzja o uznaniu danych powod\u00f3w za wa\u017cne. Nie ulega jednak w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego ma du\u017cy wp\u0142yw na orzekanie innych s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>KS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zgodnie z art. 52 \u00a7&nbsp; 1 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego z wa\u017cnych powod\u00f3w ka\u017cdy z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 ustanowienia przez s\u0105d rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej. Przepis ten nie precyzuje jednak konkretnych sytuacji i powod\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby zosta\u0107 uznane przez s\u0105d za wa\u017cne. W wyroku&nbsp;z dnia&nbsp; 31 stycznia 2003 &nbsp;r. o sygn. IV CKN 1710\/00 S\u0105d Najwy\u017cszy podkre\u015bli\u0142 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[88,117,22,30],"class_list":["post-340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-dobro-rodziny","tag-powody","tag-rozdzielnosc-majatkowa","tag-ustanowienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":490,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions\/490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}