Mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119, \u017ce wk\u0142ad wniesiony do sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 nale\u017cy do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego wsp\u00f3lnika i jego ma\u0142\u017conka. W uchwale z dnia 7 lipca 2016 r. (sygn. akt III CZP 32\/16), S\u0105d Najwy\u017cszy odpowiedzia\u0142 na pytanie, czy r\u00f3wnie\u017c udzia\u0142 w sp\u00f3\u0142ce obj\u0119ty przez wsp\u00f3lnika wchodzi w\u00f3wczas w sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego ma\u0142\u017conk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
We wskazanym orzeczeniu S\u0105du Najwy\u017cszy uzna\u0142, i\u017c w przypadku, gdy wniesiony do sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 wk\u0142ad (np. \u015brodki pieni\u0119\u017cne) nale\u017ca\u0142 do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego wsp\u00f3lnika i jego ma\u0142\u017conka, r\u00f3wnie\u017c udzia\u0142 w sp\u00f3\u0142ce obj\u0119ty przez wsp\u00f3lnika wejdzie w sk\u0142ad tego maj\u0105tku. SN opowiedzia\u0142 si\u0119 wi\u0119c za przewa\u017caj\u0105c\u0105 w doktrynie i orzecznictwie koncepcj\u0105 przynale\u017cno\u015bci udzia\u0142\u00f3w do maj\u0105tku ma\u0142\u017conk\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Wszelkie w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce przynale\u017cno\u015bci danego przedmiotu nale\u017cy bowiem rozstrzyga\u0107 na korzy\u015b\u0107 maj\u0105tku wsp\u00f3lnego. Domniemywa si\u0119, \u017ce przedmiot maj\u0105tkowy nabyty przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w w czasie trwania ma\u0142\u017ce\u0144skiej wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej wchodzi w sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego m\u0119\u017ca i \u017cony. Nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce domniemanie to mo\u017cna obali\u0107 wykazuj\u0105c, \u017ce nabycie nast\u0105pi\u0142o ze \u015brodk\u00f3w finansowych stanowi\u0105cych maj\u0105tek osobisty jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Z drugiej jednak strony, mimo \u017ce \u015brodki na obj\u0119cie udzia\u0142\u00f3w w sp\u00f3\u0142ce z o.o. w takiej sytuacji pochodz\u0105 z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, to jednak nabycia dokonuje tylko jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w. W zwi\u0105zku z tym wsp\u00f3lnikiem sp\u00f3\u0142ki staje si\u0119 tylko ten ma\u0142\u017conek, kt\u00f3ry uczestniczy\u0142 w czynno\u015bci dotycz\u0105cej nabycia.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Najwy\u017cszy oddzieli\u0142 zatem prawa korporacyjne od praw maj\u0105tkowych. Prawa korporacyjne (np. prawo g\u0142osu na zgromadzeniu wsp\u00f3lnik\u00f3w) wchodz\u0105 w sk\u0142ad maj\u0105tku osobistego ma\u0142\u017conka b\u0119d\u0105cego wsp\u00f3lnikiem, poniewa\u017c to on obj\u0105\u0142 udzia\u0142y. Natomiast prawa maj\u0105tkowe zwi\u0105zane z udzia\u0142ami (np. prawo do dywidendy) wejd\u0105 w sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego ma\u0142\u017conk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Warto r\u00f3wnie\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na wyrok wydany przez S\u0105d Najwy\u017cszy dnia 4 kwietnia 2019 r. w sprawie o sygn. III CSK 146\/17. Rozstrzygni\u0119to w nim, \u017ce zbycie udzia\u0142\u00f3w w sp\u00f3\u0142ce (np. poprzez darowizn\u0119) jest niewa\u017cne, je\u015bli drugi ma\u0142\u017conek o tym nie wiedzia\u0142. W ten spos\u00f3b SN opowiedzia\u0142 si\u0119 za ochron\u0105 interes\u00f3w ma\u0142\u017conka i potwierdzi\u0142 stanowisko doktryny, \u017ce umowa zbycia udzia\u0142\u00f3w w sp\u00f3\u0142ce z o. o. zawarta bez zgody drugiego ma\u0142\u017conka jest niewa\u017cna. Zgodnie z orzeczeniem SN, dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do wyzbycia si\u0119 udzia\u0142\u00f3w lub przeniesienia na inn\u0105 osob\u0119 dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej bez zgody i wiedzy ma\u0142\u017conka nie znajduj\u0105 prawnego uzasadnienia. Jednocze\u015bnie S\u0105d Najwy\u017cszy zauwa\u017cy\u0142, \u017ce mimo \u017ce art. 17 ustawy o Krajowym Rejestrze S\u0105dowym ustanawia domniemanie, \u017ce dane wpisane do KRS s\u0105 prawdziwe, to nie zapewnia ochrony nabywcy udzia\u0142\u00f3w od nieuprawnionego. Przepis ten ustanawia bowiem jedynie domniemanie wzruszalne, kt\u00f3re mo\u017ce by\u0107 obalone.<\/p>\n\n\n\n
KS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119, \u017ce wk\u0142ad wniesiony do sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 nale\u017cy do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego wsp\u00f3lnika i jego ma\u0142\u017conka. W uchwale z dnia 7 lipca 2016 r. (sygn. akt III CZP 32\/16), S\u0105d Najwy\u017cszy odpowiedzia\u0142 na pytanie, czy r\u00f3wnie\u017c udzia\u0142 w sp\u00f3\u0142ce obj\u0119ty przez wsp\u00f3lnika wchodzi w\u00f3wczas w sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego ma\u0142\u017conk\u00f3w. We wskazanym orzeczeniu S\u0105du Najwy\u017cszy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[116,71,42,115,65],"class_list":["post-342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-domniemanie","tag-spolka-2","tag-udzialy","tag-wspolwlasnosc","tag-wyrok"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":343,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions\/343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}