{"id":348,"date":"2021-02-03T14:52:00","date_gmt":"2021-02-03T13:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/?p=348"},"modified":"2025-04-09T21:42:14","modified_gmt":"2025-04-09T19:42:14","slug":"apelacja-a-niezamieszczenie-przez-sad-rozstrzygniecia-w-orzeczeniu-konczacym-postepowanie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/apelacja-a-niezamieszczenie-przez-sad-rozstrzygniecia-w-orzeczeniu-konczacym-postepowanie\/","title":{"rendered":"Apelacja a niezamieszczenie przez s\u0105d rozstrzygni\u0119cia w orzeczeniu ko\u0144cz\u0105cym post\u0119powanie"},"content":{"rendered":"\n<p>Je\u017celi s\u0105d nie zamie\u015bci\u0142 w orzeczeniu merytorycznym ko\u0144cz\u0105cym post\u0119powanie w sprawie rozstrzygni\u0119cia negatywnego, np. oddalaj\u0105cego wniosku o rozlicznie nak\u0142ad\u00f3w, strona powinna z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o uzupe\u0142nienie tego orzeczenia. Apelacja w takiej sytuacji skierowana by\u0142aby do nieistniej\u0105cego orzeczenia. Taki pogl\u0105d wyrazi\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2019 r. o sygn. IV CZ 103\/19.<\/p>\n\n\n\n<p>W przedmiotowej sprawie S\u0105d Rejonowy rozstrzygn\u0105\u0142 o nak\u0142adach poczynionych na maj\u0105tek wsp\u00f3lny, orzekaj\u0105c o uwzgl\u0119dnieniu wniosku uczestniczki post\u0119powania w cz\u0119\u015bci. S\u0105d jednak\u017ce nie oddali\u0142 wniosku o rozliczenie nak\u0142ad\u00f3w w pozosta\u0142ej cz\u0119\u015bci, co powinien by\u0142 uczyni\u0107. Uczestniczka wnios\u0142a apelacj\u0119 do S\u0105du Okr\u0119gowego, kt\u00f3ry wskaza\u0142, \u017ce apelacja by\u0142a w tej sytuacji niedopuszczalna. S\u0105d uzasadni\u0142 jej niedopuszczalno\u015b\u0107 w tym zakresie brakiem rozstrzygni\u0119cia w postanowieniu S\u0105du Rejonowego o cz\u0119\u015bciowym oddaleniu wniosku w przedmiocie rozliczenia nak\u0142ad\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na problem dopuszczalno\u015bci zaskar\u017cenia apelacj\u0105 nieistniej\u0105cego w postanowieniu o podziale maj\u0105tku wsp\u00f3lnego by\u0142ych ma\u0142\u017conk\u00f3w rozstrzygni\u0119cia.<\/p>\n\n\n\n<p>Zgodnie z&nbsp;art. 684&nbsp;Kodeksu Post\u0119powania Cywilnego, kt\u00f3ry ma odpowiednie zastosowanie w sprawie o podzia\u0142 maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, sk\u0142ad i warto\u015b\u0107 spadku ulegaj\u0105cego podzia\u0142owi ustala s\u0105d. S\u0105d jest zatem zobligowany do ustalenia sk\u0142adu i warto\u015bci maj\u0105tku wsp\u00f3lnego podlegaj\u0105cego podzia\u0142owi. W praktyce oznacza, to \u017ce to s\u0105d ma obowi\u0105zek ustali\u0107 warto\u015b\u0107 nak\u0142ad\u00f3w poczynionych z tego maj\u0105tku na maj\u0105tek osobisty.<\/p>\n\n\n\n<p>Uchybienie S\u0105du polegaj\u0105ce na nierozstrzygni\u0119ciu, cho\u0107by cz\u0119\u015bciowym, w sentencji postanowienia podlega\u0107 b\u0119dzie weryfikacji przez z\u0142o\u017cenie wniosku o uzupe\u0142nienie postanowienia, nie za\u015b przez wniesienie apelacji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je\u017celi s\u0105d nie zamie\u015bci\u0142 w orzeczeniu merytorycznym ko\u0144cz\u0105cym post\u0119powanie w sprawie rozstrzygni\u0119cia negatywnego, np. oddalaj\u0105cego wniosku o rozlicznie nak\u0142ad\u00f3w, strona powinna z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o uzupe\u0142nienie tego orzeczenia. Apelacja w takiej sytuacji skierowana by\u0142aby do nieistniej\u0105cego orzeczenia. Taki pogl\u0105d wyrazi\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2019 r. o sygn. IV CZ 103\/19. W [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[44,106,29,107],"class_list":["post-348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-apelacja","tag-oddalenie-wniosku","tag-postepowanie","tag-wniesienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=348"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":487,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348\/revisions\/487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}