W post\u0119powaniu dzia\u0142owym s\u0105d rozpoznaj\u0105cy spraw\u0119 ma obowi\u0105zek z urz\u0119du ustali\u0107 sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego a nast\u0119pnie dokona\u0107 jego podzia\u0142u. Co wi\u0119cej, s\u0105d rozstrzyga wszelkie spory wsp\u00f3\u0142w\u0142a\u015bcicieli o prawo w\u0142asno\u015bci, jak r\u00f3wnie\u017c wzajemne roszczenia wsp\u00f3\u0142w\u0142a\u015bcicieli z tytu\u0142u posiadania rzeczy. Wszelkie tego typu roszczenia nale\u017cy zg\u0142osi\u0107 ju\u017c w toku post\u0119powania dzia\u0142owego, gdy\u017c po zapadni\u0119ciu prawomocnego postanowienia strony nie mog\u0105 ich dochodzi\u0107. Powy\u017csze zasady wynikaj\u0105 wprost z przepis\u00f3w o dziale spadku (art. 684 Kodeksu post\u0119powania cywilnego) oraz podziale wsp\u00f3\u0142w\u0142asno\u015bci (art. 618 Kodeksu post\u0119powania cywilnego), kt\u00f3re stosuje si\u0119 odpowiednio do innych post\u0119powa\u0144 dzia\u0142owych.<\/p>\n\n\n\n
W postanowieniu o podziale spadku czy maj\u0105tku dorobkowego S\u0105d powinien wi\u0119c wypowiedzie\u0107 si\u0119 oddzielnie co do ka\u017cdej rzeczy, co do kt\u00f3rej istnieje sp\u00f3r czy wesz\u0142a w sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego (lub maj\u0105tku spadkowego). W praktyce mo\u017ce pojawi\u0107 si\u0119 pytanie co zrobi\u0107 gdy s\u0105d pominie w orzeczeniu cz\u0119\u015b\u0107 przedmiot\u00f3w spornych i nie dokona ich podzia\u0142u. Czy w takim przypadku niedokonanie podzia\u0142u przedmiotu oznacza, \u017ce przedmiot nie wchodzi do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego (a w zwi\u0105zku z tym nie podlega podzia\u0142owi), czy te\u017c s\u0105d omy\u0142kowo pomin\u0105\u0142 dan\u0105 kwesti\u0119. Zagadnienie jest o tyle istotne, \u017ce w pierwszym przypadku od orzeczenia nale\u017cy z\u0142o\u017cy\u0107 apelacj\u0119, w drugim za\u015b \u2013 wniosek o uzupe\u0142nienie orzeczenia.<\/p>\n\n\n\n
Powy\u017csz\u0105 problematyk\u0119 S\u0105d Najwy\u017cszy poruszy\u0142 w uchwale z dnia 17 wrze\u015bnia 1969 r. III CZP 70\/69, stwierdzaj\u0105c, \u017ce w opisanym przypadku strona powinna zaskar\u017cy\u0107 orzeczenie apelacj\u0105. SN podkre\u015bli\u0142, \u017ce w post\u0119powaniu o podzia\u0142 maj\u0105tku s\u0105d rozpoznaje ca\u0142o\u015b\u0107 zwi\u0105zanych z tym podzia\u0142em stosunk\u00f3w i \u017ce postanowienie o podziale maj\u0105tku wsp\u00f3lnego obejmuje ca\u0142o\u015bciowe rozstrzygni\u0119cie sprawy. Z uwagi na to nieuwzgl\u0119dnienie jakiego\u015b sk\u0142adnika maj\u0105tku w orzeczeniu jest rozstrzygni\u0119ciem merytorycznie negatywnym, odpowiadaj\u0105cym niezaliczeniu tego sk\u0142adnika do maj\u0105tku podlegaj\u0105cego podzia\u0142owi. Strona niezadowolona mo\u017ce zaskar\u017cy\u0107 orzeczenie, stawiaj\u0105c zarzut niew\u0142a\u015bciwego ustalenia sk\u0142adu maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, godz\u0105cemu jednocze\u015bnie w ca\u0142o\u015bci orzeczenia, albowiem prawid\u0142owe ustalenie sk\u0142adu i warto\u015bci maj\u0105tku wsp\u00f3lnego warunkuje tak\u017ce prawid\u0142owo\u015b\u0107 pozosta\u0142ych dyspozycji orzeczenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W post\u0119powaniu dzia\u0142owym s\u0105d rozpoznaj\u0105cy spraw\u0119 ma obowi\u0105zek z urz\u0119du ustali\u0107 sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego a nast\u0119pnie dokona\u0107 jego podzia\u0142u. Co wi\u0119cej, s\u0105d rozstrzyga wszelkie spory wsp\u00f3\u0142w\u0142a\u015bcicieli o prawo w\u0142asno\u015bci, jak r\u00f3wnie\u017c wzajemne roszczenia wsp\u00f3\u0142w\u0142a\u015bcicieli z tytu\u0142u posiadania rzeczy. Wszelkie tego typu roszczenia nale\u017cy zg\u0142osi\u0107 ju\u017c w toku post\u0119powania dzia\u0142owego, gdy\u017c po zapadni\u0119ciu prawomocnego postanowienia strony […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[38,28,104],"class_list":["post-352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-majatek-wspolny","tag-podzial-majatku","tag-rozstrzygniecie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":486,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}