W sprawie o dzia\u0142 spadku mo\u017cliwe jest przy odpowiednim zastosowaniu art. 317 \u00a7 1 k.p.c., wydanie postanowienia cz\u0119\u015bciowego, je\u017celi stanowi przyznanie danego przedmiotu lub prawa jednemu ze spadkobierc\u00f3w (por. tak\u017ce art. 1044 k.c.) z obowi\u0105zkiem sp\u0142aty pozosta\u0142ych (art. 212 w zwi\u0105zku z art. 1035 k.c.), gdy zatem rozstrzyga ca\u0142o\u015bciowo co do obj\u0119tego dzia\u0142em spadku sk\u0142adnika, rozliczaj\u0105c go kompleksowo mi\u0119dzy wszystkimi spadkobiercami, a tak\u017ce podzia\u0142u maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, w zakresie obejmuj\u0105cym niekt\u00f3re sk\u0142adniki maj\u0105tku pod warunkiem, \u017ce postanowienie takie musi zawiera\u0107 ca\u0142kowite rozstrzygni\u0119cie kwestii o przyznaniu tego sk\u0142adnika jednemu z uczestnik\u00f3w oraz definitywne rozliczenie z tego tytu\u0142u.<\/p>\n\n\n\n
Oznacza to \u017ce nie jest dopuszczalne przyznanie jakiego\u015b sk\u0142adnika spadku jednemu ze spadkobierc\u00f3w z pozostawieniem rozliczenia na p\u00f3\u017aniej.<\/p>\n\n\n\n
Natomiast w przypadku stwierdzenia zasiedzenia sk\u0142adnika masy jako spos\u00f3b pierwotnego, a nie pochodnego nabycia prawa w\u0142asno\u015bci, wykluczona jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 obj\u0119cia go podzia\u0142em i eliminuje obowi\u0105zek rozlicze\u0144 mi\u0119dzy nast\u0119pcami prawnymi os\u00f3b, kt\u00f3rym przys\u0142ugiwa\u0142 on uprzednio<\/p>\n\n\n\n
(postanowienie S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 6 maja 2021 r. (V CSKP 29\/21)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W sprawie o dzia\u0142 spadku mo\u017cliwe jest przy odpowiednim zastosowaniu art. 317 \u00a7 1 k.p.c., wydanie postanowienia cz\u0119\u015bciowego, je\u017celi stanowi przyznanie danego przedmiotu lub prawa jednemu ze spadkobierc\u00f3w (por. tak\u017ce art. 1044 k.c.) z obowi\u0105zkiem sp\u0142aty pozosta\u0142ych (art. 212 w zwi\u0105zku z art. 1035 k.c.), gdy zatem rozstrzyga ca\u0142o\u015bciowo co do obj\u0119tego dzia\u0142em spadku sk\u0142adnika, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,16,78],"class_list":["post-380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-dzial-spadku","tag-rozliczenia","tag-spadkobierca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":381,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380\/revisions\/381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}