{"id":400,"date":"2023-04-03T15:25:00","date_gmt":"2023-04-03T13:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/?p=400"},"modified":"2025-04-09T21:06:46","modified_gmt":"2025-04-09T19:06:46","slug":"podzial-majatku-wspolnego-malzonkow-na-gruncie-orzecznictwa-sn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/podzial-majatku-wspolnego-malzonkow-na-gruncie-orzecznictwa-sn\/","title":{"rendered":"Podzia\u0142 maj\u0105tku wsp\u00f3lnego ma\u0142\u017conk\u00f3w na gruncie orzecznictwa SN"},"content":{"rendered":"\n<p>W orzeczeniach wydanych przez S\u0105d Najwy\u017cszy, tj. w uchwale z dnia 19 maja 1989 r. o sygnaturze III CZP 52\/89 oraz postanowieniu z dnia 31 stycznia 2013 r. o sygnaturze II CSK 349\/12, sk\u0142ad orzekaj\u0105cy traktuje na temat zasad dokonywania podzia\u0142u maj\u0105tku wsp\u00f3lnego ma\u0142\u017conk\u00f3w w sytuacji ustania wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej. Najcz\u0119stsz\u0105 przyczyn\u0105 takiego stanu rzeczy jest rozwi\u0105zanie ma\u0142\u017ce\u0144stwa przez rozw\u00f3d. Problematyczn\u0105 kwesti\u0105 bywa jednak sam spos\u00f3b przeprowadzenia podzia\u0142u, dlatego te\u017c orzecznictwo cz\u0119sto doprecyzowuje zasady nakre\u015blone przez ustawodawc\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>W drugim z ww. orzecze\u0144 SN odnosi si\u0119 do samego poj\u0119cia sk\u0142adnik\u00f3w maj\u0105tku wsp\u00f3lnego obj\u0119tych obowi\u0105zkiem podzia\u0142u pomi\u0119dzy by\u0142ych ma\u0142\u017conk\u00f3w. Polski system prawny zak\u0142ada, \u017ce w sprawach nieunormowanych w k.r.i.o. od chwili ustania wsp\u00f3lno\u015bci ustawowej do maj\u0105tku, kt\u00f3ry by\u0142 ni\u0105 obj\u0119ty, jak r\u00f3wnie\u017c do podzia\u0142u tego maj\u0105tku, stosuje si\u0119 odpowiednio przepisy o wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tku spadkowego i o dziale spadku (art. 46 k.r.i.o.). Dlatego te\u017c SN na gruncie wskazanego postanowienia dokona\u0142 wyk\u0142adni, w \u015bwietle kt\u00f3rej zasad\u0105 jest obowi\u0105zek obj\u0119cia podzia\u0142em sk\u0142adnik\u00f3w maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, kt\u00f3re nale\u017ca\u0142y do tego maj\u0105tku w chwili ustania wsp\u00f3lno\u015bci i istniej\u0105 nadal w momencie dokonywania podzia\u0142u.<\/p>\n\n\n\n<p>We wskazanej wy\u017cej uchwale za\u015b sk\u0142ad orzekaj\u0105cy swoje rozwa\u017cania koncentruje wok\u00f3\u0142 zagadnienia wp\u0142ywu szkody wyrz\u0105dzonej nieumy\u015blnie w czasie trwania wsp\u00f3lno\u015bci ustawowej przez ma\u0142\u017conka w maj\u0105tku wsp\u00f3lnym. SN przyznaje, \u017ce nie ma ona wp\u0142ywu na rozliczenia w post\u0119powaniu o podzia\u0142 maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, natomiast mo\u017ce mie\u0107 wp\u0142yw na spos\u00f3b jego podzia\u0142u. Stanowisko SN by\u0142o nast\u0119pstwem do\u015b\u0107 ciekawego stanu faktycznego, w kt\u00f3rym to ma\u0142\u017conek spowodowa\u0142 nieumy\u015blnie po\u017car, w wyniku kt\u00f3rego uleg\u0142y spaleniu niekt\u00f3re przedmioty urz\u0105dzenia domowego. Ubezpieczyciel wyp\u0142aci\u0142 nast\u0119pnie odszkodowanie. W sprawie o podzia\u0142 maj\u0105tku dorobkowego s\u0105d przyj\u0105\u0142, \u017ce w sk\u0142ad masy dorobku powinna by\u0107 zaliczona suma odszkodowania wyp\u0142acona przez ubezpieczyciela, a nie warto\u015b\u0107 poszczeg\u00f3lnych rzeczy, jakie to zosta\u0142y zniszczone przez po\u017car. Stanowisko takie zakwestionowa\u0142a jednak by\u0142a \u017cona. Skar\u017c\u0105ca domaga\u0142a si\u0119 bowiem zaliczenia do masy podzia\u0142u w miejsce odszkodowania wyp\u0142aconego przez ubezpieczyciela warto\u015bci rzeczy, kt\u00f3re uleg\u0142y spaleniu. Zarysowany stan faktyczny implikowa\u0142 potrzeb\u0119 ustalenia przez s\u0105d masy maj\u0105tku wsp\u00f3lnego podlegaj\u0105cego podzia\u0142owi. Za regu\u0142\u0119 przyj\u0119to, \u017ce rozliczeniu podlega ca\u0142o\u015b\u0107 stosunk\u00f3w maj\u0105tkowych wed\u0142ug stanu na dzie\u0144 ustania wsp\u00f3lno\u015bci ustawowej, natomiast podzia\u0142owi podlega stan czynny masy maj\u0105tkowej w chwili dokonywania podzia\u0142u. Wobec tego s\u0105d rozwa\u017cy\u0142, i\u017c rzeczy, kt\u00f3re uleg\u0142y spaleniu, nie mog\u0142y by\u0107 z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w przedmiotem podzia\u0142u, w nast\u0119pstwie czego podzia\u0142 odnie\u015b\u0107 nale\u017ca\u0142o do kwoty wyp\u0142aconego ubezpieczenia.<\/p>\n\n\n\n<p>Przytoczone orzeczenia wskazuj\u0105 bez w\u0105tpienia na wyra\u017anie du\u017ce pole do mo\u017cliwych nadu\u017cy\u0107 w kontek\u015bcie przeprowadzania procedury podzia\u0142u maj\u0105tku wsp\u00f3lnego. Przepisy skonstruowane przez ustawodawc\u0119 zawieraj\u0105 wiele odes\u0142a\u0144, co wp\u0142ywa na trudno\u015bci w ich interpretacji. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym za zasadn\u0105 nale\u017cy poczytywa\u0107 rozbudowan\u0105 wyk\u0142adni\u0119 s\u0105d\u00f3w powszechnych nios\u0105c\u0105 za sob\u0105 walor klaryfikuj\u0105cy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W orzeczeniach wydanych przez S\u0105d Najwy\u017cszy, tj. w uchwale z dnia 19 maja 1989 r. o sygnaturze III CZP 52\/89 oraz postanowieniu z dnia 31 stycznia 2013 r. o sygnaturze II CSK 349\/12, sk\u0142ad orzekaj\u0105cy traktuje na temat zasad dokonywania podzia\u0142u maj\u0105tku wsp\u00f3lnego ma\u0142\u017conk\u00f3w w sytuacji ustania wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej. Najcz\u0119stsz\u0105 przyczyn\u0105 takiego stanu rzeczy jest [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[57,59,31,60],"class_list":["post-400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-majatkek-wspolny","tag-orzecznictwo","tag-podzial","tag-wspolnosc-ustawowa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":472,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions\/472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}