{"id":408,"date":"2023-08-01T15:29:00","date_gmt":"2023-08-01T13:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/?p=408"},"modified":"2025-04-09T21:00:11","modified_gmt":"2025-04-09T19:00:11","slug":"wazne-powody","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wazne-powody\/","title":{"rendered":"Wa\u017cne powody"},"content":{"rendered":"\n<p>Artyku\u0142 43 \u00a7 2 Kodeksu rodzinnego- opieku\u0144czego w brzmieniu: \u201e<em>Jednak\u017ce z wa\u017cnych powod\u00f3w ka\u017cdy z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107, a\u017ceby ustalenie udzia\u0142\u00f3w w maj\u0105tku wsp\u00f3lnym nast\u0105pi\u0142o z uwzgl\u0119dnieniem stopnia, w kt\u00f3rym ka\u017cdy z nich przyczyni\u0142 si\u0119 do powstania tego maj\u0105tku. Spadkobiercy ma\u0142\u017conka mog\u0105 wyst\u0105pi\u0107 z takim \u017c\u0105daniem tylko w wypadku, gdy spadkodawca wytoczy\u0142 pow\u00f3dztwo o uniewa\u017cnienie ma\u0142\u017ce\u0144stwa albo o rozw\u00f3d lub wyst\u0105pi\u0142 o orzeczenie separacji.<\/em>\u201d, od czasu wej\u015bcia w \u017cycie kodeksu, by\u0142a nowelizowany tylko raz. Dzi\u0119ki temu istnieje bogate orzecznictwo na temat tego artyku\u0142u oraz u\u017cytej w przepisie przes\u0142anki \u201ewa\u017cnych powod\u00f3w\u201d. Praktycznie corocznie S\u0105d Najwy\u017cszy wypowiada si\u0119 na temat interpretacji tej przes\u0142anki. Skar\u017c\u0105cy wielokrotnie d\u0105\u017cyli do tego aby S\u0105d Najwy\u017cszy wypowiedzia\u0142 si\u0119 co do mo\u017cliwo\u015bci skatalogowania przes\u0142anek wynikaj\u0105cych z art. 43 \u00a7 2, natomiast S\u0105d konsekwentnie odmawia zaj\u0119cia takiego stanowiska.<\/p>\n\n\n\n<p>W doktrynie wskazuje si\u0119 i\u017c przes\u0142anka wa\u017cnych powod\u00f3w z art. 43 \u00a7 2 nie jest to\u017csama z przes\u0142ank\u0105 z art. 52 \u00a7 1 k.r.o ( por. Partyk Aleksandra, \u201e<em>Nier\u00f3wne udzia\u0142y w maj\u0105tku wsp\u00f3lnym ustala si\u0119 tylko z wa\u017cnych powod\u00f3w<\/em>\u201d, LEX\/el. 2019), gdy\u017c ma charakter bardziej restrykcyjny (por. Fras Mariusz (red.), Habdas Magdalena (red.), Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy. Komentarz., WKP, 2021).<\/p>\n\n\n\n<p>Z kolei w orzecznictwie ugruntowany jest pogl\u0105d g\u0142osz\u0105cy \u017ce, sformu\u0142owanie wa\u017cnych powod\u00f3w odnosi si\u0119 do ca\u0142o\u015bci \u017cycia rodzinnego, stopnia wywi\u0105zywania si\u0119 obowi\u0105zk\u00f3w rodzinnych, w szczeg\u00f3lno\u015bci niewywi\u0105zania si\u0119 z nich oraz ewentualnych ra\u017c\u0105cych zaniedba\u0144 wobec rodziny ( por. postanowienie S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia V CSK 436\/18, LEX nr 2642780). \u201eWa\u017cne powody\u201d odnosz\u0105 si\u0119 wi\u0119c do aspekt\u00f3w etycznych, a nie gospodarczych i powinny by\u0107 ocenienie w \u015bwietle zasad wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego. W omawianym postanowieniu S\u0105d Najwy\u017cszy uzna\u0142, \u017ce powy\u017csze sformu\u0142owanie nale\u017cy zawsze ocenia\u0107 w \u015bwietle konkretnej sprawy i jej okoliczno\u015bci, co uniemo\u017cliwia skatalogowanie przes\u0142anek. Z kolei w postanowieniu z dnia 27 lutego 2023 roku o sygn. akt: I CSK 3595\/22, S\u0105d Najwy\u017cszy potwierdzi\u0142 dotychczasow\u0105 lini\u0119 orzecznicz\u0105, jednocze\u015bnie wskazuj\u0105c, \u017ce u\u017cycie przez ustawodawc\u0119 klauzuli generalnej w niniejszym przepisie, niew\u0105tpliwie \u015bwiadczy o zamiarze pozostawienia luzu decyzyjnego, pozwalaj\u0105cego na ka\u017cdorazowe oceniania ca\u0142okszta\u0142tu danej sprawy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Artyku\u0142 43 \u00a7 2 Kodeksu rodzinnego- opieku\u0144czego w brzmieniu: \u201eJednak\u017ce z wa\u017cnych powod\u00f3w ka\u017cdy z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107, a\u017ceby ustalenie udzia\u0142\u00f3w w maj\u0105tku wsp\u00f3lnym nast\u0105pi\u0142o z uwzgl\u0119dnieniem stopnia, w kt\u00f3rym ka\u017cdy z nich przyczyni\u0142 si\u0119 do powstania tego maj\u0105tku. Spadkobiercy ma\u0142\u017conka mog\u0105 wyst\u0105pi\u0107 z takim \u017c\u0105daniem tylko w wypadku, gdy spadkodawca wytoczy\u0142 pow\u00f3dztwo o uniewa\u017cnienie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[49,38,51,50,19,20],"class_list":["post-408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-kodeks","tag-majatek-wspolny","tag-orzeczenie","tag-rodzinno-opiekunczy","tag-rozwod","tag-separacja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=408"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":468,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions\/468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}