Zgodnie z wyrokiem S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 13 stycznia 2000 r. (II CKN 1070\/98) W post\u0119powaniu wszcz\u0119tym pow\u00f3dztwem wytoczonym na podstawie art. 52 k.r. i o. relacje osobiste istniej\u0105ce mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami, czy szerzej: aspekty rodzinno-prawne istniej\u0105cych mi\u0119dzy nimi stosunk\u00f3w, nie mog\u0105 w spos\u00f3b znacz\u0105cy przes\u0105dza\u0107 o istnieniu wa\u017cnych powod\u00f3w zniesienia wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej, gdy\u017c mog\u0142oby to prowadzi\u0107 do nieuzasadnionego uto\u017csamiania wa\u017cnych powod\u00f3w w rozumieniu art. 52 \u00a7 1 k.r. i o. z przyczynami rozwodu lub separacji, do orzeczenia kt\u00f3rej wystarczy zupe\u0142ny rozk\u0142ad po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego (art. 611 \u00a7 1 k. r. i o.) i kt\u00f3r\u0105 ustawodawca wprowadzi\u0142 jako \u015brodek pomocy w razie rozk\u0142adu po\u017cycia ma\u0142\u017conk\u00f3w. Natomiast ocena wyst\u0105pienia przes\u0142anek okre\u015blonych w art. 52 \u00a7 1 k.r. i o. wymaga poczynienia ustale\u0144 co najmniej w odniesieniu do: wielko\u015bci maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, istnienia zad\u0142u\u017cenia, jego rozmiar\u00f3w i okoliczno\u015bci powstania, wielko\u015bci maj\u0105tku odr\u0119bnego ma\u0142\u017conka-d\u0142u\u017cnika i sposobu wykonywania przeze\u0144 zobowi\u0105zania, a tak\u017ce kwestii dotycz\u0105cych utrzymania i wychowania ma\u0142oletnich dzieci stron (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 17 grudnia 1999 r., III CKN 506\/98, nie pub<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodnie z wyrokiem S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 13 stycznia 2000 r. (II CKN 1070\/98) W post\u0119powaniu wszcz\u0119tym pow\u00f3dztwem wytoczonym na podstawie art. 52 k.r. i o. relacje osobiste istniej\u0105ce mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami, czy szerzej: aspekty rodzinno-prawne istniej\u0105cych mi\u0119dzy nimi stosunk\u00f3w, nie mog\u0105 w spos\u00f3b znacz\u0105cy przes\u0105dza\u0107 o istnieniu wa\u017cnych powod\u00f3w zniesienia wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej, gdy\u017c mog\u0142oby to […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8,18,19,20,21],"class_list":["post-436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-dluznik","tag-rozdzielnosci-majatkowa","tag-rozwod","tag-separacja","tag-zobowiazania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":460,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions\/460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}