Zgodnie z uchwa\u0142 S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 14 maja 2024 r. (III CZP 38\/23) w post\u0119powaniu o podzia\u0142 maj\u0105tku wsp\u00f3lnego po ustaniu wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami (art. 567 \u00a7 1 i 3 w zw. z art. 684 k.p.c.) s\u0105d z urz\u0119du rozstrzyga tak\u017ce o roszczeniach wynikaj\u0105cych z nieusprawiedliwionego rozporz\u0105dzenia sk\u0142adnikami maj\u0105tku wsp\u00f3lnego przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w na w\u0142asne potrzeby przed ustaniem wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej ma\u0142\u017ce\u0144skiej.<\/p>\n\n\n\n
W omawianej sprawie ma\u0142\u017conkowie w czasie trwania wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej prowadzi\u0142y wsp\u00f3lne gospodarstwo domowe i posiada\u0142y wsp\u00f3lne rachunki bankowe. M\u0105\u017c prowadzi\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105, z kt\u00f3rej strony czerpa\u0142y dochody na potrzeby gospodarstwa domowego. \u017bona za\u015b zajmowa\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wnie domem i dzie\u0107mi, nie by\u0142a zatrudniona zawodowo. W pierwszych latach dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorstwa pomaga\u0142a w prowadzeniu biura, nie zarz\u0105dza\u0142a jednak nim i nie by\u0142a zatrudniona przez m\u0119\u017ca.<\/p>\n\n\n\n
M\u0105\u017c nie wykaza\u0142, w jaki spos\u00f3b wyda\u0142 \u015brodki stanowi\u0105ce doch\u00f3d przedsi\u0119biorstwa za lata 2010-2013 w kwocie 12 575 215,89 z\u0142, a S\u0105d Rejonowy w zasadzie nie wypowiedzia\u0142 si\u0119 w tej materii. Zdaniem S\u0105du drugiej instancji ci\u0119\u017car dowodu co do sposobu zu\u017cycia \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego spoczywa na ma\u0142\u017conku, kt\u00f3ry tymi \u015brodkami dysponuje, czyli w tym wypadku na J.K., jako zarz\u0105dzaj\u0105cym przedsi\u0119biorstwem. Rozmiar tej kwoty by\u0142 taki, \u017ce nie m\u00f3g\u0142 on poprzesta\u0107 na zdawkowym wyja\u015bnieniu, i\u017c \u015brodki te zosta\u0142y zu\u017cyte w trakcie trwania wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej, lecz nale\u017ca\u0142o od niego wymaga\u0107 szczeg\u00f3\u0142owego ich rozliczenia. Zdaniem S\u0105du Okr\u0119gowego wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych \u015brodk\u00f3w zosta\u0142a zaw\u0142aszczona przez uczestnika post\u0119powania. Nie ma przy tym znaczenia, czy je ukry\u0142, czy zu\u017cy\u0142, bo skoro ich los jest nieznany, to nie ma mo\u017cliwo\u015bci fizycznego obj\u0119cia ich rzeczywistym podzia\u0142em, lecz mo\u017cna tylko rozliczy\u0107 ich warto\u015b\u0107. Z korzy\u015bci\u0105 dla uczestnika post\u0119powania mo\u017cna przyj\u0105\u0107 w drodze domniemania faktycznego, \u017ce z dochod\u00f3w przedsi\u0119biorstwa za lata 2010-2013 wynosz\u0105cych 12 575 215,89 z\u0142 wydatkowa\u0142 on na utrzymanie rodziny 459 200 z\u0142, a tym samym do rozliczenia z wnioskodawczyni\u0105 pozosta\u0142o 12 116 015,89 z\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Ostatecznie S\u0105d Okr\u0119gowy zas\u0105dzi\u0142 od m\u0119\u017ca na rzecz \u017cony kwot\u0119 4 399 505,91 z\u0142 tytu\u0142em rozliczenia maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, p\u0142atn\u0105 w terminie trzech miesi\u0119cy od daty prawomocno\u015bci postanowienia z ustawowymi odsetkami za op\u00f3\u017anienie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodnie z uchwa\u0142 S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 14 maja 2024 r. (III CZP 38\/23) w post\u0119powaniu o podzia\u0142 maj\u0105tku wsp\u00f3lnego po ustaniu wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami (art. 567 \u00a7 1 i 3 w zw. z art. 684 k.p.c.) s\u0105d z urz\u0119du rozstrzyga tak\u017ce o roszczeniach wynikaj\u0105cych z nieusprawiedliwionego rozporz\u0105dzenia sk\u0142adnikami maj\u0105tku wsp\u00f3lnego przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9,17,16],"class_list":["post-438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-majatek","tag-odsetki","tag-rozliczenia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=438"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438\/revisions\/459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}