Zgodnie z postanowieniem S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 14 lutego 2024 r. (III CZ 279\/23)
roszczenie o zwrot nak\u0142ad\u00f3w z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego na osobisty i odwrotnie (art. 45 k.r.o.), chocia\u017c na podstawie art. 45 \u00a7 2 k.r.o. i art. 567 \u00a7 1 k.p.c. jest rozstrzygane w post\u0119powaniu nieprocesowym, podlega regu\u0142om w\u0142a\u015bciwym dla roszczenia procesowego o zap\u0142at\u0119. Dotyczy to tak\u017ce orzekanego z urz\u0119du zwrotu nak\u0142ad\u00f3w na maj\u0105tek osobisty z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego (art. 45 \u00a7 1 zdanie 1 k.r.o.). Zatem s\u0105d ustala warto\u015b\u0107 nak\u0142ad\u00f3w tylko przes\u0142ankowo, a nie w wyodr\u0119bnionym rozstrzygni\u0119ciu, w celu zas\u0105dzenia odpowiedniej sumy od ma\u0142\u017conka wzbogaconego. W obydwu przypadkach drugiemu ma\u0142\u017conkowi (zubo\u017conemu) co do zasady przys\u0142uguje po\u0142owa warto\u015bci nak\u0142ad\u00f3w. Wsp\u00f3lna wierzytelno\u015b\u0107 o zap\u0142at\u0119 warto\u015bci nak\u0142ad\u00f3w z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego na osobisty z chwil\u0105 ustania wsp\u00f3lno\u015bci dzieli si\u0119 r\u00f3wno mi\u0119dzy ma\u0142\u017conk\u00f3w (art. 379 k.c.), a tym samym w po\u0142owie wygasa (nie mo\u017cna by\u0107 swoim w\u0142asnym d\u0142u\u017cnikiem). W przypadku nak\u0142adu z maj\u0105tku osobistego na wsp\u00f3lny obydwoje ma\u0142\u017conkowie tak\u017ce po po\u0142owie powinni zwr\u00f3ci\u0107 nak\u0142ad, czyli ma\u0142\u017conkowi, kt\u00f3ry dokona\u0142 nak\u0142adu, przys\u0142uguje od drugiego po\u0142owa warto\u015bci nak\u0142adu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodnie z postanowieniem S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 14 lutego 2024 r. (III CZ 279\/23)roszczenie o zwrot nak\u0142ad\u00f3w z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego na osobisty i odwrotnie (art. 45 k.r.o.), chocia\u017c na podstawie art. 45 \u00a7 2 k.r.o. i art. 567 \u00a7 1 k.p.c. jest rozstrzygane w post\u0119powaniu nieprocesowym, podlega regu\u0142om w\u0142a\u015bciwym dla roszczenia procesowego o zap\u0142at\u0119. Dotyczy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9,14,15],"class_list":["post-442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-majatek","tag-naklady","tag-roszczenia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":443,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442\/revisions\/443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/podzial.rodzinne.com.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}